En rueda de prensa realizada en la Alcaldía de Medellín, Luis Alberto García Bolívar, director del Fondo de Valorización del Municipio de Medellín (Fonvalmed), presentó un balance del funcionamiento del Centro de Atención de este organismo, ubicado en San Fernando Plaza, donde se han canalizado las dudas e inquietudes de los contribuyentes del Proyecto de Valorización El Poblado.

Según García, en las 6 semanas de funcionamiento del Centro de Atención (del 1 de septiembre hasta el 14 de octubre de 2014) se han atendido un total de 8.300 ciudadanos y se han recibido 4.800 llamadas a través de las líneas telefónicas 6048533 y 018000180303, con un promedio de duración de 5 minutos cada una.

Por otro lado, alrededor de 5 mil personas han interpuesto recursos de reposición contra la resolución distribuidora que determina los montos que pagarán los propietarios de la zona de citación por el proyecto. Esta cifra representa el 7% de los 71 mil contribuyentes que deben aportar.

Sobre el tema de los recursos de reposición, uno de los más delicados y coyunturales del proyecto, el director del Fonvalmed afirma que “la expectativa nuestra era que iban a llegar más recursos de reposición”. Asimismo, manifiesta que “es posible que de aquí al 28 se aumente, pero nosotros nos habíamos dimensionado para atender una cantidad mayor”.

Dice que “ese proceso (de gestionar y responder) ya está en curso, porque los recursos de reposición han ido llegando desde el día 22 de septiembre, entonces ya hay un equipo importante de profesionales estudiándolos, haciendo visitas donde sea necesario para hacer corroboraciones y preparando respuestas”.

Cuenta también que “hoy, el centro de atención, entre las personas que atienden taquilla y los profesionales que estudian esas tareas, cuenta con el orden de 100 personas que, en un principio, lo hemos visto adecuado para atender ese volumen de derechos de petición y de recursos de reposición que ha presentado la ciudadanía”.

El balance parcial muestra que de las personas que han asistido al Centro de Atención del Fonvalmed, 690 han presentado derechos de petición, la mayoría con el objetivo de actualizar datos, y 280 lo han hecho con el objetivo de concertar una forma de pago diferente a la propuesta en la carta de la resolución distribuidora.

Finalmente, dentro del balance, García muestra que de las personas atendidas, 5.000 han calificado el servicio de 0 a 5, y el promedio es de 4.2, lo que califica como positivo.

Protesta ciudadana

En contramano con el balance de Luis Alberto García, las Juntas de Acción Comunal de El Poblado, el Comité de Valorización Poblado (CVP), unidos con los demás barrios de la zona de citación, convocan a un plantón contra el Proyecto de Valorización El Poblado, que se realizará el viernes 17 de octubre a las 11 am en el Parque de El Poblado.

La Junta Administradora Local de El Poblado invita a los habitantes de la comuna 14 a la socialización del Fondo Camino a la Educación Superior, que se realizará en la sede social de Manila (carrera 43 d # 11 – 73) el jueves 16 de octubre a las 4:30 pm.

En esta reunión, un representante de Sapiencia (Agencia de Educación Superior de Medellín), entidad encargada de gestionar el fondo, explicará a los interesados el proceso de inscripción, los requisitos y detalles de cómo llenar el formulario correctamente para aplicar a esta serie de créditos académicos condonables.

Este fondo, al que los habitantes pueden aplicar semestralmente, proviene de los recursos del Presupuesto Participativo, y pretende impulsar la participación ciudadana, ya que una de las condiciones para que sea condonable, es la prestación de 80 horas de servicio social en la comuna.

Para los interesados, la convocatoria está abierta desde el martes 14 de octubre hasta el lunes 3 de noviembre. La reunión de socialización es ideal para resolución de inquietudes y para realizar de manera correcta los trámites correspondientes.

Dos árboles, cuya raíz, tronco y/o copa están ubicados en el límite de dos lotes, son los objetos de la discordia entre los habitantes de Ángeles de Santamaría (ubicada en la diagonal 47a # 17 sur 27) y la constructora BLP, quienes en el terreno contiguo a la urbanización planean construir el proyecto Verde Vista, edificio que constará de 22 pisos, y que fue aprobado por la Curaduría Segunda.

El cronograma de la constructora incluía la tala de los dos árboles el martes 14 de octubre. Sin embargo, los vecinos, que fueron notificados el jueves 9 de octubre a través de una circular ubicada en los ascensores, se opusieron a la misma.

8 de la mañana

Por esta razón, el mismo martes a las 8 am, se realizó una reunión entre los habitantes de Ángeles de Santamaría y Carlos Arturo Ocampo Ramírez, coordinador de obras de la constructora, para dirimir el conflicto y buscar alternativas a este problema.

Según Ocampo, la constructora cuenta con todos los permisos del Área Metropolitana para hacer la tala en el límite de los lotes, donde se construirán los parqueaderos de Vista Verde. No obstante, los vecinos aseguraron que no fueron notificados a tiempo de esta decisión y que interpondrán recursos contra la obra.

Sonia Ceballos, habitante de Ángeles de Santamaría, afirmó que “nos van a dañar la calidad de vida construyendo ahí” y apuntó que se le hará un gran daño a la vida silvestre. Además, ella y los demás residentes de la unidad, enfatizaron que, a pesar del permiso otorgado por Área Metropolitana y la Curaduría Segunda a la obra, no entienden por qué van a talar dentro de los límites de su copropiedad.

Ocampo, por su cuenta, insistió en que “queremos tener buenas relaciones con los vecinos” , aseguró que el tema de la socialización “lo tiene que hacer la curaduría, no yo” y argumentó que los parqueaderos se construirán ahí porque “no daba para hacerlo por el acceso de la vía (sobre la Avenida Las Vegas). Para eso está la normatividad, que como constructor le permite a uno respetar las normas”. También criticó que “todo el mundo opina. Todos son ingenieros forestales y abogados”.

Los vecinos insisten en que interpondrán una tutela, y que tienen derecho a un debido procesos y replicar la decisión del municipio. “Esto es un atropello”, expresó Sonia Ceballos. Ocampo concluyó afirmando que “están en pleno derecho de interponer lo que quieran”.

La reunión terminó alrededor de las 9:20 am con el compromiso de suspender la tala hasta haber tenido una nueva reunión con la comunidad, donde las partes mostraran sus argumentos, llegaran a un acuerdo y, en caso de talar, hiciesen las actas de vecindad, que todavía no estaban levantadas.

10 de la mañana

Una vez terminada la reunión y dispersos los vecinos, alrededor de las 10 am de la mañana del martes 14 de octubre, empleados de la empresa Bloom Paisajismo y Construcciones S.A.S, llegaron al lote contiguo a Ángeles de Santamaría con el objetivo de talar los árboles compartidos.

Frente a esta acción, la señora Sonia Ceballos se ató a uno de los árboles para impedir el procedimiento. Convocó a varios medios de comunicación, incluido Vivir en El Poblado, y buscó conciliación con el representante de la constructora BTL, quien en ese momento se negó a hablar con los medios de comunicación.

A pesar de las advertencias de la constructura de llamar a la Policía para que Ceballos se retirase del árbol, las autoridades no aparecieron. A la 1:30 pm, Sandra Ceballos se desató del árbol y al cierre de esta edición, ninguno de los árboles había sido talado.

El sábado 18 de octubre en el Pabellón Verde de Plaza Mayor, se realizará una audiencia pública, donde se resolverán dudas de la ciudadanía acerca del Proyecto de Acuerdo 268 de 2014, por medio del cual se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial.

En esta audiencia, convocada por el Concejo y la Alcaldía de Medellín, se dará respuesta a una serie de inquietudes de la comunidad, recogidas en el cabildo abierto realizado el pasado 24 de agosto, y en los foros territoriales que se hicieron en las 16 comunas y 5 corregimientos de Medellín, durante los meses de agosto y septiembre de este año.

Por otro lado, quienes quieran intervenir en la audiencia pública, deberán inscribirse al correo [email protected], mandando un resumen de su intervención, antes del jueves 16 de octubre. En caso de querer conocer alguna información adicional, los interesados pueden comunicarse a los teléfonos 4440040 ext. 115 o 3846868.

Una vez se termine la discusión con la ciudadanía de Medellín, el Concejo tendrá tres sesiones de análisis, que se realizarán los días 19, 26 y 27 de octubre, antes de aprobar el Plan de Ordenamiento Territorial.

Ariel Rot es un protagonista del rock latinoamericano. Nacido en Buenos Aires, fue adoptado sentimental y musicamente por España, país desde el cual ha construido una extensa y exitosa carrera en proyectos como Tequila, banda pionera del rock en el país ibérico; Los Rodríguez, una de las bandas emblemáticas del movimiento del rock en español, y posteriormente en solitario. Un artista de culto, un guitarrista dotado y elegante, y un letrista y cantante con un estilo inconfundible.

En el primer encuentro con su banda en Medellín, Rot hará un recorrido por las canciones más importantes de su carrera y, seguramente, fortalecerá el vínculo con el público de la ciudad, que tantos años esperó por él. La cita es en el Orquideorama del Jardín Botánico, el domingo 12 de octubre a las 8 pm, como parte del cartel del Festival Medellín Vive la Música.

“Atravesé un momento muy inspirado”

La Huesuda es el más reciente disco de Ariel Rot, y según el músico “es una paradoja. Un disco con nombre de muerte que habla sobre la vida, con sus momentos dulces, agridulces y amargos”, y que, además, muestra una versión de Rot más personal e íntima, tanto desde lo lírico como desde lo musical. “Creo que atravesé un momento muy inspirado durante la composición del disco”, dice un poco preocupado. “Eso es muy bueno para el disco, pero es muy malo ahora, porque puse el listón muy alto y todavía no siento que estoy con el nuevo material a la altura del disco anterior, y eso es una gran putada”, asegura divertido.

A pesar de su nombre, el abordaje a la muerte no es necesariamente triste, sino que se adorna de melancolía, humor y hasta de festividad. La Huesuda, por su parte, es un personaje muy especial: “Es una mujer seductora, una especie de ´don Juan’ femenino. El problema es que te regale el último momento de placer de tu vida”.

La atmósfera, que oscila en momentos reflexivos, amargos y más alegres, está rodeada de una riqueza musical que, aunque siempre se ha esbozado en la música de Rot, esta vez se manifiesta explícitamente. “Me acerco a los géneros sin vergüenza, pero siempre desde mi lenguaje, nunca pretendiendo hacerlo de un modo ortodoxo. Mi lenguaje es el rock, y por mucho que juegue con géneros, lo que no cambia es el estilo”, asegura el músico. Aires de swing, jazz, tango, entre otros, se entremezclan con el rock, en un disco en el que la voz y el estilo del autor superan los géneros.

“Yo creo que fue bastante sorpresivo”, manifiesta. “Tal vez algunos fans esperaban un disco más parecido a lo que siempre había hecho, pero creo que era absolutamente necesario, para mí, buscar ese camino o ese paréntesis. A lo mejor es un paréntesis, no sé cómo va a ser mi próximo disco, pero va a ser difícil salir de este nivel de emoción y de intensidad”.

“Aprender una nueva profesión”

Otro factor distintivo del disco es que, más allá de los arreglos o los diferentes trajes con los que se vistan las diez canciones que lo componen, las canciones nacieron y se desarrollaron en un estado básico. Su voz acompañada de una guitarra o un piano. “Soy guitarrista y me encanta tocar género”, comenta. Sin embargo, “siempre hice canción. Ya con Los Rodríguez siempre hicimos canción. Nos encantaba hacer jams y tocar en un solo acorde, pero luego, a la hora de empezar a trabajar en un material, le tuvimos mucho respeto al texto y a la melodía”.

Y esto se enfatizó en la etapa de creación del disco. Un momento en el que giró, por primera vez en muchos años, con un formato que lo obligaba a defender sus canciones totalmente solo. “En el rock siempre estamos acostumbrados a ir con banda, o por lo menos con alguien más”, pero esta vez, “fue como aprender una nueva profesión, por otro lado, porque nunca me había ocurrido una situación así”

De otra parte, cuenta que en ese tiempo “la mayoría de las canciones las compuse con el piano. Todo esto marcó una atmósfera distinta en mis giras. Iba yo con dos personas más. Digamos que bajamos las revoluciones y dio mucho más lugar a la lectura, a la charla pausada, a la observación, a pensar, a escribir y, en las pruebas de sonido, mucho más tiempo para poder probar estas canciones que iba componiendo”.

La producción junto a José Nortes

El momento de la producción y grabación siempre es fundamental para determinar el temperamento y características de un disco. En el caso de La Huesuda no fue la excepción. Es más, el momento de grabarlo fue determinante, ya que los arreglos instrumentales no fueron concebidos con anterioridad, como es usual, sino en el estudio. José Nortes, productor del disco, fue el compañero ideal de Rot para esta labor.

“Jose es un músico muy completo”, expresa Rot. “Es el único productor que conozco que estudió en Berklee producción. ¡Tiene un diploma y todo!”. Además, “es un tío con mucha preparación musical. Eso quiere decir que puede producir rock, pero que también puede producir cosas locas y muy complejas”. Complementa diciendo “no sé si es bueno o es malo, pero aparte de productor es fan”.

“Sabe muy bien ocupar su lugar Jose”, continúa Rot, en un disco en el cual el papel de la producción, en un artista que tiene un lenguaje tan consolidado como Ariel Rot, es diferente. “Si produce un solista más básico instrumentalmente se encarga él de las guitarras y los arreglos. Conmigo, en ese sentido, opina lo justo, siempre muy sabiamente y me viene a socorrer en los momentos en que lo necesito”.

Asimismo, Rot dice contento que Nortes también “es guitarrista, así que me hizo mejorar muchísimo mi colección de guitarras. Gracias a él conseguí deshacerme de guitarras malas y tener unas mucho mejores. Efectos, amplificadores, somos muy freaks en ese sentido y hablamos mucho de esto y bueno, ahí sí yo me fío mucho de él”.

El resultado de este camino es La Huesuda, una compilación de diez canciones que Ariel Rot considera como un disco “atípico” en su carrera, pero sin lugar a dudas muestra, más que madurez (estado que logró hace bastantes discos atrás), su consolidación como compositor e intérprete.

Mañana, sábado 11 de octubre, a las 9 am, se llevará a cabo el debate sobre el perímetro urbano en el Concejo de Medellín. María Eugenia Mesa, presidente de la Junta de Acción Comunal del Tesoro La Ye, como ya se lo había expresado en oportunidades anteriores a Vivir en El Poblado, hace una petición por su derecho al barrio, a su arraigo familiar y a la historia que ella y sus habitantes tienen con El Poblado.

Por eso hace una llamado a la comunidad para que acuda al debate y apoye la inicitiva que le permita al Tesoro La Ye hacer parte de El Poblado.

El Plan de Ordenamiento Territorial, el cual define, entre otras cosas, los límites urbanos y rurales de Medellín, establece que el Tesoro La Ye, por estar encima de la cota de 1.850 metros sobre el nivel del mar (msnm), no pertenece a la comuna 14 sino al corregimiento de Santa Elena.

Pero sus habitantes se sienten y aseguran que, por tradición, son de El Poblado. “Toda la parte alta de El Poblado, el sector La Ye y sus alrededores, siempre han sido El Poblado; nuestra historia, arraigo y costumbres son de El Poblado, y si hablo en Santa Elena nadie me conoce”, dice Maria Eugenia.

Hacer parte de Santa Elena trastocaría su cotidianidad y sus actividades como las reuniones y asignación y priorización de recursos del Presupuesto Participativo.

Desde las 2 pm del sábado 11 de octubre hasta las 2 pm del domingo 12 de octubre, EPM interrumpirá el servicio de acueducto en 80 barrios del sur de Medellín, Envigado y La Estrella.

Algunos barrios de El Poblado se verán afectados por la intervención, en la cual se realizará mantenimiento preventivo en la planta de potabilización y tratamientos de aguas de La Ayurá, y el empalme de un mecanismo de bombeo para el nuevo tanque de El Chocho.

Una cifra aproximada de 434.687 habitantes se verán afectados por la medida, razón por la cual, EPM destinó 11 carro tanques ubicados en puntos estratégicos, destinados para las zonas residenciales, para facilitar el suministro del agua necesaria para el aseo y alimentación de los perjudicados.

En El Poblado serán afectados los barrios San Lucas, Altos del Poblado, Los Naranjos y Los Balsos No. 1, en los cuales se interrumpirá el servicio del sábado 11 a las 3 pm, hasta el domingo 12 de octubre a las 11 am.

A continuación, pueden ver la totalidad de barrios en los que se interrumpirá el servicio y los horarios:

Institucional / Secretaría de Movilidad
“Queremos impulsar la cultura del autocuidado”, dice el secretario de Movilidad de Medellín, Ómar Hoyos Agudelo

Querer salvar vidas en las vías es la motivación para que las cuarenta cámaras de fotodetección que hay en Medellín hayan empezado, desde el 6 de octubre, a detectar los excesos de velocidad durante las 24 horas del día y no solo de 5 de la mañana a 10 de la noche, como se venía haciendo. La medida será pedagógica hasta el lunes 13 de octubre y a partir del martes 14 empezará el periodo sancionatorio.

Según el secretario de Movilidad de Medellín, Ómar Hoyos Agudelo, el exceso de velocidad es una de las principales causas de accidentalidad en la ciudad, situación que se incrementa en horas de la noche, cuando las vías están despejadas, no hay sensación de control y se exceden los límites. “Queremos impulsar la cultura del autocuidado, que las personas acaten las normas por convicción”, aclaró el funcionario.

Velocidad fatal
Las estadísticas señalan que el 35 por ciento de los accidentes de tránsito mortales en la ciudad ocurren entre las 10 de la noche y las 5 de la mañana. Mientras en el día se registra un 40 por ciento de accidentes con personas lesionadas y un 60 por ciento de incidentes denominados ‘solo daños’, en las noches las cifras se revierten: 60 por ciento de personas resultan lesionadas y 40 por ciento son ‘solo daños’. “Los incidentes ‘solo latas’ que en su mayoría ocurren en el día, por lo general solo impactan en el nivel de congestión de la ciudad, pero en las noches los accidentes graves están causando otras consecuencias: personas con heridas graves, que quedan inválidas, o que fallecen. Esto indica que la gente en la noche está abusando sobremanera de la velocidad. Queremos evitar que fallezcan más personas o queden inválidas por causa de estos excesos”, enfatizó el secretario de Movilidad, quien agregó, a modo de ejemplo, que una colisión de vehículo-peatón a más de 60 kilómetros por hora, causa, cuando no la muerte, lesiones que incapacitan.

Consecuencias de exceder la velocidad
Otro dato significativo sobre las consecuencias del exceso de velocidad es que en un impacto a más de 60 kilómetros por hora, el 85 por ciento de los peatones muere y el 15 sale herido, es decir, ninguno queda ileso.

Para las autoridades de tránsito, pasar de 60 kilómetros por hora a 65 kilómetros por hora en la velocidad, equivale a aumentar la probabilidad de accidentes con muertos en un 40 por ciento y con heridos en un 20 por ciento. Así mismo, conducir a velocidades superiores a 60 kilómetros por hora puede ser tan riesgoso como conducir en estado de embriaguez. Basta recordar que en 2013, treinta de cada cien muertes en hechos viales ocurrieron entre las 10 de la noche y las 4 de la mañana.
Las velocidades permitidas en la ciudad son 80 kilómetros por hora en la Vía Regional y autopistas, 60 kilómetros por hora en vías arterias o principales avenidas y 30 kilómetros en las demás vías, según lo dispone la Resolución 992 de 2007.

Solo velocidad
Para el secretario de Movilidad de Medellín, Ómar Hoyos, es importante que los ciudadanos sepan que esta medida de control, consistente en detectar solo el exceso de velocidad con cámaras durante las 24 horas del día, lo único que pretende es proteger, tanto a las personas que se movilizan en vehículos como a los peatones. Es por esto que las demás infracciones, como el cruce de semáforo en rojo, la invasión de paso peatonal o el tránsito de vehículos de más de 3.5 toneladas por el carril izquierdo, no serán sancionadas por medio de las cámaras entre las 10 de la noche y las 5 de la mañana.

De acuerdo con el Código Nacional de Tránsito, la sanción por exceder los límites de velocidad equivale a 15 SMDLV, es decir, $307.995.

¿Cómo ven la nueva medida?
“Yo creo que sí es bueno porque muchas veces, en la madrugada, gente tomada o jóvenes que acaban de salir de parrandear exceden la velocidad y las cámaras podrían disminuir en algo la accidentalidad”, expresa Juan Manuel Trujillo, habitante de El Poblado.

“Desafortunadamente la falta de cultura que todavía nos invade en el país hace que se tengan que tomar medidas drásticas, porque vemos que después de las horas normales de tránsito, en la noche y en la madrugada, todavía hay mucha accidentalidad, entonces por eso estoy de acuerdo con la medida”, afirma el ciudadano Hernán Sánchez.

“Nosotros señalamos que el Municipio debía ser sujeto del acuerdo transaccional y lastimosamente las partes llegaron a definir que no iba a ser parte del mismo. Eso llama a que se va a buscar una demanda, por cualquiera de las dos partes que firman el acuerdo, para que el Municipio les pague los perjuicios derivados del caso Space. Inicialmente, el Municipio estaba exonerado pero fue excluido”. Esto lo dijo con preocupación Diego Restrepo, gerente de Vivienda Segura, luego de que 19 familias damnificadas de Space (de las torres 1 a la 4) firmaran el lunes 6 de octubre un acta de intención de conciliación con la constructora CDO. En este preacuerdo, los damnificados se comprometen a no demandar a CDO y a otras personas naturales y jurídicas que tienen relación con esta constructora, pero no queda explícito que no puedan demandar al Municipio. CDO, por su parte, también podrá demandarlo, interés que ya ha manifestado.

La firma del acta se dio después de mes y medio de negociaciones, tiempo durante el cual damnificados y constructora participaron en 17 mesas de trabajo, lideradas por la Superintendencia de Sociedades y la Procuraduría General de la Nación. El trabajo también fue acompañado por la Defensoría del Pueblo, la Personería de Medellín y la Gerencia de Vivienda Segura.

19 familias salen del limbo
La firma de este preacuerdo se dio dos días después de que la Universidad de Los Andes entregara el informe con las conclusiones definitivas en relación con el colapso de la torre 6 del edificio Space, tragedia que justamente este 12 de octubre cumple un año. Como ya se sabe, en el informe la institución universitaria manifestó que “la causa primaria o principal del colapso del edificio Space se encuentra en la falta de capacidad estructural de las columnas principales de la edificación para resistir las cargas actuantes debidas al peso propio de la estructura y a las cargas de servicio impuestas”.

Según el acta de intención del preacuerdo transaccional, suscrita por representantes de la Superintendencia de Sociedades, de la Procuraduría, además de Pablo Villegas Mesa, representante legal de Calamar S.A.S. (del grupo CDO), Marco Tulio Zapata, liquidador de la Sociedad Lérida CDO y las 19 familias mencionadas, quedaron estipuladas dos propuestas de pago.

La primera propuesta reconoce un valor de tres millones de pesos por metro cuadrado construido –como se describió en la promesa de compraventa del inmueble, celebrada con Lérida CDO–, incluyendo terrazas, que se pagarían así: un millón 400 mil pesos por metro cuadrado, suma que se cancelaría en efectivo con cargo a la fiducia mercantil, y la suma restante se entregaría una vez se venda el lote donde estaban ubicadas las seis torres de Space.

Una segunda propuesta contempla el pago de tres millones 300 mil pesos por metro cuadrado construido, pagados de la siguiente manera: un primer contado equivalente a un millón 400 mil pesos por metro cuadrado, suma que se cancelaría en efectivo con cargo a la fiducia mercantil, y el saldo (un millón 900) se cancelaría con la transferencia del dominio de bienes inmuebles de la Parcelación Mirador del Retiro o Mirador del Poblado de propiedad de la Sociedad Calamar CDO S.A.S. u otros, tal como consta en el documento. Lo cierto es que el martes 14 de octubre vence el plazo para que las 19 familias que han manifestado su intención de conciliación se acojan a una de las dos propuestas.

El panorama para 11 familias más
En cuanto a las 11 familias que no firmaron el acta de intención y que están representados por el jurista Javier Tamayo en una acción de grupo, tienen dos opciones: acogerse a una de las dos alternativas definidas en el preacuerdo transaccional o dejar supeditado su pago a los resultados de la liquidación de la Sociedad Lérida CDO. Así lo manifiesta Héctor Hugo Ramírez, abogado del proceso liquidatorio. “Si no se acogen, se califican y gradúan por parte de la Supersociedades como un crédito contingente, se someten a la suerte de la liquidación o, lo que es lo mismo, su pago quedará supeditado a la disponibilidad de los activos”. Estas 11 familias no firmaron el acta de intención pues aseguran que deberán revisar el preacuerdo, en especial cuando dice que la parte indemnizada subroga sus derechos a la parte indemnizante para adelantar procesos contra terceros.

Ahora, ¿líos con el Municipio?
En la reunión, los damnificados de Space se mostraron molestos con la Alcaldía porque consideran que es injusto el cobro del impuesto predial que estaba congelado; las familias argumentan que teniendo en cuenta lo sui géneris del caso, deberían quedar exoneradas del pago de este tributo, entre otras cosas porque los inmuebles no podían ser habitados, ni explotados comercialmente ni usufructuados de ninguna forma por quienes eran sus dueños. Luego, en rueda de prensa, Diego Restrepo, gerente de Vivienda Segura, fue enfático al decir que el Municipio nunca prometió una exoneración de este impuesto. Al preguntársele si esta situación se podía revisar (en el sentido de considerar la posibilidad de no cobrarles el predial), el funcionario respondió tajante: “¿Por qué lo vamos a revisar?”. –“Porque les van a cobrar a unas personas que tienen en juego su patrimonio y que no han habitado una propiedad”, contestó un periodista, a lo que Restrepo adujo: “Hay muchas propiedades en Medellín que están en la misma situación. El Estatuto Tributario es muy claro y dice que no puede haber exoneración del impuesto predial cuando hay una evacuación que es causada por un tercero”. El funcionario aclaró que lo que sí se podría revisar es un descuento del avalúo catastral.
En relación con el cobro de Valorización, se hará sobre el lote, y la factura les llegará a quien sea su dueño o dueños. Aunque la situación para los habitantes de Space parece que se fuera a resolver, no sucede igual con los damnificados de las otras unidades que fueron construidas por el grupo CDO, pues aún no tienen claro su futuro.

William Freydell, Ignacio Arbeláez, Luis Fernando Lenis, Adriana Zapata, Gloria Patricia Rúa, Luis Carlos Jaller y Daría Bustamante

La Junta de Representantes de Propietarios y Poseedores de El Poblado, grupo de ciudadanos de la zona de citación, elegidos popularmente para hacer veeduría civil del Proyecto de Valorización El Poblado, mostraron su descontento sobre la forma en que se está llevando a cabo el proceso y piden revocar la resolución distribuidora 094 del 22 de septiembre de 2014, por medio de la cual se realiza el cobro a los propietarios de la zona de citación.

Todo esto, después de que se expidiera la resolución distribuidora, días después de que la junta dio un concepto negativo de varios aspectos del proyecto.

Lo invitamos a leer el concepto de la Junta de Representantes de Propietarios y Poseedores de El Poblado aquí.

Carta al alcalde

Por esta razón, la junta conformada por Darío Bustamante, Luis Carlos Jaller, Adriana Zapata Restrepo, Luis Fernando Lenis, Ignacio Arbeláez, William Ernesto Freydell, Dexi Natalia Muñoz y la suplente universal, Gloria Patricia Rúa, envió una carta al alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, donde expone en detalle su inconformidad y pide ser atendida personalmente por el mandatario.

En la misiva, con número de radicado 201400516634, los integrantes de la Junta de Representantes de Propietarios y Poseedores de El Poblado pusieron en evidencia lo que, para ellos, son inconsistencias en el proceder de los funcionarios de la Administración vinculados al proyecto.

En primer lugar, se manifestaron sobre el papel real de la Junta dentro del proceso. Según la carta enviada por los ciudadanos: “Desde el día de nuestra posesión, se nos repite de forma reiterada que ‘los conceptos de la Junta de Representantes no son requisito para la validez de los actos’. Tenemos claro lo que esto significa, y esto es muy diferente a lo que pasa en la realidad, donde por parte de los funcionarios, se nos trata como a convidados de piedra y se pretende que actuemos simplemente como validadores de las decisiones de la Administración”.

Por otro lado, critican que a los contribuyentes de El Poblado se les estén cobrando obras que son de interés para toda el Área Metropolitana. Según la Junta, dos de las obras (la segunda calzada de la Avenida 34 entre la Avenida 43A y Las Palmas, y la prolongación de Los Balsos hasta la Transversal Superior) benefician a una población mucho mayor que a los habitantes de la zona de citación. El valor de estas dos vías significa más del 60 por ciento del monto que recaudará el Fonvalmed.

El comunicado hace claridad en que los integrantes de la Junta “somos conscientes de que los habitantes de este sector tenemos amplias responsabilidades con la ciudad y con nuestros conciudadanos; y por ende aportamos más en tarifas de impuestos y servicios (…) pero nuestras capacidades son limitadas. Así los habitantes del sector sean mayoritariamente de un nivel socioeconómico más alto, sentimos que están abusando de nosotros”.

La carta termina con una invitación al Alcalde a reunirse con los integrantes de la Junta y escuchar sus argumentos. “Los miembros de esta Junta, como personas, como profesionales, como ciudadanos, como representantes de la comunidad, como beneficiados de las obras y como afectados por la contribución, nos sentimos maltratados. Nos interesa poder reunirnos con usted para manifestarle de manera personal nuestras inquietudes e inconformidades, pero lamentablemente hemos tratado desde que usted estaba en campaña sin resultados positivos”.

Pueden leer la carta completa haciendo click aquí.

“La junta es un formalismo”

Una de las principales inconformidades de los miembros de la Junta de Representantes de Propietarios y Poseedores de El Poblado es el trato que les dio la Administración que, según ellos, hizo caso omiso a sus comentarios y sugerencias. “¿La junta para qué?”, se pregunta Darío Bustamente, su presidente, quien asegura que “el papel de la Junta en la ley y en la realidad es diferente”.

Por otro lado, Luis Carlos Jaller asegura sentir malestar y también se cuestiona: “¿qué se pretende con que haya una Junta?”. Asimismo, afirma que “estamos protegiendo los intereses de la gente que está al lado de nosotros”, pero “tenemos dificultades con el qué y con el cómo” del proceso.

Gloria Patricia Rúa, suplente universal de la junta, se une al reclamo: “La Junta es un formalismo, lo que nosotros pensamos no es importante para la Administración”, comenta. “Somos invitados de papel, de piedra. No tenemos injerencia en nada”.

Jaller, por su cuenta, enfatiza en que “dimos concepto negativo a la distribución”, por las irregularidades y las decisiones finales sobre las obras. “El presupuesto está más grande que cuando empezamos”, dice. “Cada vez que nos muestran una cifra es más grande que la anterior”.

Desde 2009, cuando la Junta se posesionó, los costos del proyecto eran de $265.589’000.000. y desde entonces han venido aumentando a pesar de haber excluido los accesos del puente de la 4 Sur. A la fecha las obras valen casi el doble, $494.930’718.000.

A pesar de todo, los integrantes de la Junta dicen que seguirán haciendo parte del Proyecto de Valorización El Poblado, haciendo control de las obras y del proceso de cobro. “Como Junta, continuaremos apoyando todos los esfuerzos de la Administración para la ejecución de las obras y haremos uso de todos los recursos a nuestro alcance para continuar insistiendo en la posibilidad de que se haga un reparto más justo y equitativo”. Además, según Luis Fernando Lenis, buscarán unirse “con los contribuyentes y poseedores para indicarles cómo acceder a sus derechos”.

La comunidad de La Frontera denuncia irregularidades en el Parque Lineal

Vecinos del sector de La Frontera se reunieron en la tarde del martes 7 de octubre con el Comité Local de Gobierno en el salón social del Edificio Montecarlo de la Frontera, para expresar su preocupación acerca de la situación del Parque Lineal que, actualmente, es operado por la Secretaría de Medio Ambiente de Medellín.

Además de la comunidad, en esta reunión estuvieron presentes el mayor José Andrés Pulido, comandante de la Policía; Clara Beatriz Castro, gerente territorial de las comunas 14 y 15, Luisa Ospina, promotora local de gobierno de El Poblado y Elisa Sánchez, presidenta de Corpoblado.

Piden seguridad y control

En la primera intervención de la comunidad, Mauricio Castaño, residente del Edificio Montecarlo de La Frontera expresó la inquietud colectiva con respecto al Parque Lineal. “Tenemos una plaza de vicio en el parque”, aseguró. Además, denunció que recientemente “ha habido atracos y las parejas vienen a hacer el amor ahí”.

La comunidad manifestó que constantemente se consume marihuana y cocaína en el lugar. Todos los asistentes expresaron, además, que son los mismos habitantes de El Poblado los que van a hacer todas estas actividades al sitio. Pidieron mayor control y presencia de la Policía, con la que dicen que hasta el momento han tenido “ciertas diferencias”, ya que “al principio venían con renuencia”, según comentó Castaño.

“No vamos a dejar que el sector se nos dañe, que se nos desvaloricen los apartamentos, ni que corra riesgo nuestras vidas”, aseguró Mauricio Castaño, quien, en representación de los vecinos, propuso la instalación de una cámara, el cerramiento de la entrada al parque y la señalización de “prohibido parquear”, con uso exclusivo para personas en situación de discapacidad, en las celdas donde se ubican los vehículos de los asistentes al parque que están generando incomodidad a los propietarios.

Por su cuenta, Carmenza Álvarez Díaz, propietaria de Montecarlo de la Frontera, recordó la existencia de un manual de convivencia del parque, construido entre la municipalidad y los vecinos, antes de su construcción. “Cuando se estaba construyendo el parque, se hizo una conciliación entre el vecindario y la alcaldía”, afirmó Álvarez, quien hizo un llamado a que se cumplan las condiciones pactadas.

Finalmente, Carlos Sánchez, también habitante de Montecarlo de la Frontera, manifestó que “es increíble que nos estemos dejando ganar de los delincuentes. Les tenemos luz y celador a los viciosos”. Denunció que los expendedores de droga pasan gran parte en el día y que “parece que allá hay un cambuche y ahí lo tienen todo guardado”.

“El tema nos resulta complejo normativamente”

La primera representante del municipio en intervenir fue Clara Beatriz Castro, gerente territorial de las comunas 14 y 15, quien explicó la figura del Comité Local de Gobierno y los mecanismos de interacción, participación y solución de conflictos. Sobre la situación del parque, Castro comentó que es fundamental que las ciudadanías se tomen el espacio.

Posteriormente intervino Luisa Ospina, promotora local de gobierno de El Poblado, quien respondió a las peticiones de la comunidad. Con respecto a poner una puerta en la entrada del parque comentó que “le quitaría su naturaleza al parque”. Por otro lado, en lo referente a los parqueaderos, dijo que se solicitaría un estudio técnico a la Secretaría de Movilidad “para ver si es viable o no”.

Asimismo, aseguró que se realizarán operativos aleatorios de control en el parque y se programarán actividades recreativas, deportivas y culturales para que la comunidad se apropie del espacio.

En última instancia hizo su intervención el mayor José Andrés Pulido, comandante de la Policía de El Poblado, quien afirmó que “siempre hay algo por hacer”, pero que “el tema nos resulta complejo normativamente. Sin querer ser una justificación, la norma nos limita muchísimo”.

Manifestó que “yo sería el primero que los metería en un camión y los dejaría en la inspección un fin de semana”. Sin embargo, denunció maltrato de algunos residentes del sector a la Policía. “A muchos les parecen malos los controles”, comentó Pulido, quien pidió más apoyo de la comunidad y una sola postura general para saber cómo proceder frente al problema.

El martes 7 de octubre, en la Comisión Segunda del Concejo de Medellín, se reunieron representantes del Municipio y las curadurías, convocados por el concejal Bernardo Alejandro Guerra, con el objetivo de rendir cuentas sobre la gestión de las curadurías Primera, Tercera y Cuarta. Actualmente, la Curaduría Segunda está siendo investigada, razón por la cual hubo una suspensión total de sus actividades hasta nueva orden.

En su intervención, Bernardo Alejandro Guerra ponderó las decisiones de la Alcaldía y del Departamento Administrativo de Planeación. Aseguró que “aunque dejan cierta tranquilidad las determinaciones que ha tomado el Alcalde de la ciudad de Medellín de encargar, por el momento, las curadurías Segunda y Cuarta, que son las que más irregularidades tienen, a la curadora tercera (Ángela María Restrepo) que es la única que está nombrada en titularidad, es cierto que humanamente sería un poco difícil entender que a una sola persona pueda entregársele toda la responsabilidad de la ciudad”.

Afirmó que existe “preferencia de la sociedad a ilegalidad, a la laxitud” e hizo un llamado a que “se solucionen rápidamente esas provisionalidades que cumplen más de tres años en la ciudad de Medellín en plena discusión del Plan de Ordenamiento Territorial”.

Informe de Gestión

El Departamento Administrativo de Planeación presentó un informe de la gestión de las curadurías Primera, Tercera y Cuarta, desde febrero del presente año hasta el mes de septiembre. El documento reveló múltiples irregularidades en la gestión de estos organismos, sobre todo en el de la Curaduría Cuarta, que al día de hoy ha otorgado el 59% de las licencias a los constructores de la ciudad.

Sobre la Curaduría Primera, el documento presentado por Planeación dice que “se resume que 12 son el total de trámites detectados con inconsistencias o faltos de documentación para la radicación de legalidad, forma o carecer de la valla de información a terceros”. De febrero a septiembre de 2014 únicamente ha habido un trámite con inconsistencias en la Curaduría Tercera.

“En las curadurías Primera y Tercera se observó mayor rigurosidad y cuidado en tanto a la exigencia de los documentos, como en el diseño técnico y jurídico de las solicitudes de licencia. La Curaduría Tercera sigue siendo la de mayor orden en expedientes y oficios asociados a las solicitudes”, mostró el estudio.

La Curaduría Cuarta no pasó el examen

En contramano, sobre la Curaduría Cuarta, el documento arroja que “59 es el total de trámites detectados con inconsistencias o faltos de documentación para la radicación de legalidad, forma o carecer de la valla de información a terceros”.

En el informe se observa que “se presentan muchos casos con inconsistencias por incumplimiento normativo y expedimental. Ni siquiera presenta una debida respuesta a las solicitudes más sencillas como diligenciar correctamente la base la datos que contiene la información de todas las solicitudes de licencias”.

Se resume que en la Curaduría Cuarta “los actos administrativos continúan careciendo de contenido. Se omiten asuntos de relevancia para la decisión adoptada, no se pormenoriza en qué consiste la solicitud, no se describe claramente el proyecto, no se explican suficientemente las razones de por qué procede o no una licencia, se observa descuido en la redacción de los actos administrativos, presentando errores en las fechas, nombres de titulares e identificación, nomenclatura, entre otros. No se especifican las vigencias”.

Además, en el texto se puede leer que “como situación inusual se evidenció que muchos de los proyectos revisados se encontraron aprobados en tiempo récord. No obstante, debido a los precipitados procesos, se omitieron varios de los procedimientos establecidos, como es la generación de las actas de observación, viabilidad, entre otros”.

Por otro lado, Guerra Hoyos denunció que en este organismo “no se pagaba por nómina, sino por negocios realizados a los funcionarios de dicha curaduría. Todos comían. Tramitadores, funcionarios y eso llevaba a que la gente conociera las circunstancias en las que trabajaba la curaduría cuarta”.

La conclusión final del informe indica que todavía “sigue la preferencia de los usuarios por dicha curaduría, por lo laxo de la misma frente a los requisitos y procedimientos exigidos, situación muy desfavorable y desequilibrada”.

“Hemos sido olvidados”

La curadora tercera, Ángela María Restrepo, quien en este momento también está encargada de las curadurías Segunda y Cuarta, declaró que “si bien es cierto que nosotros no somos funcionarios directos de la Administración central, sí pienso que tenemos que estar involucrados en la Administración”.

Aseguró también que “no podemos ser una rueda suelta, y tenemos que actuar en conjunto. La verdad es que hemos sido olvidados. Ahora estamos en el proceso de estar permanentemente con Planeación, como siempre debería ser, porque estamos desempeñando una función que le pertenece a la Administración”.

Pidió la solidaridad del Concejo de Medellín y del Departamento Administrativo de Planeación y manifestó que es necesario, “dadas las circunstancias en las que hemos encontrado los trámites, que volvamos a revisar, independientemente de que los tiempos estén vencidos o que ya hayan pagado impuestos, expensas o tasas de nomenclatura”.

Por su cuenta, Diego Restrepo, gerente de Vivienda Segura, expresó que “uno de los mandatos directos del señor Alcalde es poner las luces en la relación municipio-curadores, donde nos hemos encontrado que, lastimosamente, la comunidad en general considera que los curadores son funcionarios públicos y son de la Administración central”.

Restrepo hizo énfasis en que los curadores “son funcionarios privados, que realizan unas funciones públicas y que esos actos administrativos tienen una relación directa con el Municipio”. Además, complementó que “es imperativo proponer nuevas normatividades en materia de las curadurías”.

Se reactiva el concurso

El Departamento Administrativo de Planeación anunció que el concurso para la elección de nuevos curadores está reactivado. El 25 de octubre se repetirá el examen para los aspirantes y el 22 de diciembre de este año, ya se debe haber hecho la elección.

Todo esto, después del fallo de tutela favorable a Wilmar Serna, excurador cuarto quien desea volver al cargo y, después de no haber salido favorecido en el primer examen, hizo su alegato y se le permitirá ver el examen para, posteriormente, presentar los recursos de reposición respectivos.

“Un descaro”

Finalmente, en el marco de la reunión, un funcionario del Departamento Administrativo de Planeación, quien pidió no ser nombrado, denunció que “la excuradora en provisionalidad, Gloria Tobón, está atendiendo a los usuarios en la calle y en una oficina cercana a la curaduría. Encontramos que la excuradora insiste en permanecer allí. El registro fotográfico muestra que se para en la puerta de la curaduría y atiende los usuarios. Y tiene una oficina cercana. Pedimos acompañamiento de la Policía. Es importante que nos acompañen porque la cosa es complicada”.

Imagen cortesía

El martes 7 de octubre a las 6:30 pm se presentará el documental El oro o la vida, del director guatemalteco Álvaro Revenga, en el auditorio del Museo Casa de la Memoria (calle 51 # 36-66). La proyección se hará en el marco del proyecto Narrativas de Memoria, que busca recuperar, a través de la música y el video, la expresión colectiva alrededor del conflicto y sus consecuencias.

Esta iniciativa del Museo Casa de la Memoria y los colectivos HagalaU y Pulp Movies, comenzó en el mes de septiembre y está compuesta por un componente audiovisual llamado Memorias Cuadro a Cuadro y uno musical llamado Músicas que hacen Memoria, orientados a mostrar expresiones de resistencia no violenta por medio del arte.

Durante el mes de octubre se realizará el ciclo Octubre Azul, enmarcado en la protección y conservación de los recursos naturales. Las películas exhibidas durante este mes ilustrarán acerca de los movimientos ambientales y rurales, y sobre temas como la minería, el extractivismo y la explotación de recursos.

Además de El oro o la vida, se proyectarán tres películas más durante todos los martes de octubre. El 14 se proyectará el documental También la lluvia, del español Icíar Bollaín; el 21 los asistentes podrán ver Vidas represadas entre la inundación y el desplazamiento, del Movimiento Ríos Vivos Colombia; y el 28 se mostrará la película Altiplano, de los directores Peter Brosens y Jessica Woodworth.

Todas las películas se exhibirán en el Museo Casa de la Memoria a las 6:30 pm.

El lunes 6 de octubre de 2 a 6 pm. se realizará el foro ¿Cuál es el camino para hacer de Medellín una ciudad sostenible? Aportes para el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) en el bloque 38 de la Universidad Eafit.

Esta es la primera jornada de una serie de encuentros en distintas universidades de Medellín, y la última oportunidad que tiene la ciudadanía de El Poblado para plantear sus propuestas y resolver sus dudas sobre el POT antes de que sea aprobado con el Concejo de Medellín.

La tarde estará dividida en dos conversatorios sobre temas relacionados con la naturaleza y su coexistencia con los habitantes y el desarrollo de la ciudad. A las 2 pm, bajo la moderación de Clara Inés Restrepo, directora Jardín Botánico de Medellín, se realizará la charla El reto de la naturaleza y la ciudad.

Esta sesión estará subdividida en dos partes: ¿Es posible tener un hábitat sostenible en el borde urbano? y ¿cómo garantizar el derecho a la permanencia en un hábitat seguro en los bordes de Medellín? Los panelistas serán el líder comunitario César Mendoza; el consultor en urbanismo y paisaje de Urbam, Sebastián Bustamante; y la concejal de Medellín Aura Marleny Arcila.

A segunda hora se realizará el conversatorio ¿Cuál será el papel de las quebradas en la vida de nuestros barrios?, moderado por el director de Urbam-Eafit, Alejandro Echeverri, y con la participación de los panelistas Guillermo Penagos, consultor en sostenibilidad; Zoraida Gaviria, directora de la especialización en Gestión y Procesos Urbanos de la Escuela de Ingeniería de Antioquia; Jorge Blandón, líder comunitario, y nuevamente de la concejal Aura Marleny Arcila.

Finalmente, las conclusiones de cierre estarán a cargo de Jorge Pérez Jaramillo, director del Departamento Administrativo de Planeación, en representación de la Alcaldía de Medellín.

Las próximas reuniones serán el martes 7 de octubre en la Universidad Pontificia Bolivariana, el miércoles 8 de octubre en la Universidad de Medellín, el jueves 9 de octubre en la Universidad de Antioquia y el viernes 10 de octubre en el Concejo de Medellín.

Corpoblado, organismo veedor de la comuna 14, envió a finales de agosto un comunicado a las secretarías de Movilidad y Salud, a la subsecretaría de Espacio Público, al Área Metropolitana y a Empresas Varias, en el cual llama la atención sobre la situación actual de los miradores de El Poblado, ubicados en la vía Las Palmas.

En su comunicado, se asegura que “esos lugares son foco de situaciones críticas”, y que “son escenarios de concentración para los motociclistas que realizan piques ilegales en sus vehículos de alto cilindraje, provocando dificultades en la movilidad y seguridad de quienes allí se movilizan”.

Sin embargo, su queja principal gira alrededor de las “decenas de venteros ambulantes que ofrecen alimentos de los cuales dudamos de sus condiciones mínimas de salubridad”. El comunicado afirma que “estos vendedores no cuentan con los elementos necesarios para garantizarles a sus clientes productos sanos y en buenas condiciones”.

Imagen cortesía

Además, explica que “al no tener el suministro de agua no lavan las parrillas que usan día y noche durante todas la semanas, y que en las madrugadas son atacadas por ratas y gallinazos que arriban en busca de comida, y además, escarban en los desperdicios dispuestos sobre el espacio público, y que luego llegan a las urbanizaciones cercanas a los miradores, provocando malestar a sus habitantes, en especial los niños que juegan en sus zonas comunes”.

Elisa Sánchez, presidenta de Corpoblado, manifiesta que “hay que alertar a la comunidad sobre lo que está pasando, pero con mucho cuidado”. También dice que las autoridades “deben fijarse a quien le están otorgando la licencia, para que no se vayan a enfermar las personas que comen ahí”.

Respuesta del municipio

En carta firmada por Gloria Amparo Alzate Agudelo, subdirectora ambiental de la Alcaldía de Medellín, y fechada el 3 de septiembre de 2014, la administración responde a la carta enviada por Corpoblado, hablando, principalmente, de los gallinazos.

“Durante la visita realizada por el personal del grupo de fauna silvestre de la Subdirección Ambiental del Área Metropolitana Valle de Aburrá al conjunto habitacional, se realizaron algunas recomendaciones para el manejo de la problemática, tendientes a generar otras condiciones en las áreas próximas a cada una de las unidades residenciales (…)”.

El comunicado dice, finalmente, que “(…) con fundamento en lo establecido en la normativa ambiental vigente en materia de fauna silvestre, no está permitida la caza de control de esta especie (gallinazos), hasta tanto sea demostrado con análisis de efecto e impacto ambiental, la incidencia negativa de este grupo de animales en la zona”.

El viernes 3 de octubre de 2 a 5 de la tarde, las secretarías de Gobierno, Movilidad y Salud, en compañía de la subsecretaría de Espacio Público, realizaron una jornada de sensibilización ambiental con los vendedores de la zona, donde los ilustraron sobre el manejo de residuos sólidos e higiene. La jornada se repetirá en el transcurso del mes de octubre, en fecha por confirmar.

El jueves 2 de octubre, en el recinto de sesiones del Concejo de Medellín, se realizó una nueva reunión de la Comisión Accidental 155 de 2012, citada por el concejal José Nicolás Duque Ossa, cuyo propósito es la peatonalización del Parque Lleras.

En esta reunión, a la que asistieron representantes del sector público y de los comerciantes de la zona, más que hablar de peatonalización, se presentó un “proyecto de renovación urbana”, iniciativa público – privada que, además de peatonalizar el Parque Lleras, busca realizarle una intervención en infraestructura.

El encargado de presentar este proyecto fue Juan Bernardo López Montoya, director general de la Agencia para las Alianzas Público Privadas, quien aclaró las condiciones del contrato, que se realiza bajo el modelo APP (Asociación Público Privada), establecido en la ley 1508 de 2012.

Actualmente, los diseños y las especificaciones del proyecto están muy avanzadas. Sin embargo, un acuerdo de confidencialidad vigente hasta la firma del contrato entre los actores públicos y privados impide dar a conocer mayores detalles de este proyecto que, según López, comenzará a ejecutarse en los primeros meses de 2015.

“Queremos una infraestructura que preste un servicio bien prestado a la ciudad”, aseguró López Montoya, quien además advirtió que este contrato económico tiene una duración de veinte años, razón por la cual “hay que dejar reglas y riesgos muy claros, sino el impacto económico va a ser devastador”.

Luis Fernando Orjuela, director ejecutivo de la Corporación Zona Rosa, manifestó que “aunque aún no sabemos mayor cosa porque, como expresaba el doctor Juan Bernardo (López), es una APP que tiene unas cláusulas de confidencialidad muy estrictas, me parece que el proyecto va en unos términos y unos tiempos muy satisfactorios”.

Finalmente, dijo que “lo que pudimos ver le apunta a un proyecto de ciudad integral que se concentra en hacer del Parque Lleras un nuevo referente de ciudad desde todo punto de vista”, y que este proyecto “va a poner al Parque Lleras a la altura de los mejores sitios del mundo”.

Emel Mathlouthi, Túnez

Seun Kuti, Nigeria

En Medellín nos estamos llenando de música. Diferentes géneros, músicas del mundo, new wave, fusiones de melodías tradicionales con tendencias contemporáneas, música popular, música nuestra explorando nuevos horizontes, sonidos que vienen de afuera, buscan nuevos espacios. Y este año la ciudad abre uno: Festival Medellín Vive la Música. Del 8 al 13 de octubre, artistas locales presentarán sus propuestas; aprenderán sobre los procesos necesarios en este camino y conocerán experiencias de creadores que con sus sonidos hacen historia. El público también podrá hacer parte de este diálogo con el mundo y sus diferentes expresiones culturales en conciertos, talleres, conferencias y espectáculos que se realizarán en plazas públicas y distintos escenarios de la ciudad con entrada libre.

El Festival
Con la idea de celebrar la diversidad cultural a través de la música y ser un escenario de exposición de propuestas locales y nacionales, la Alcaldía de Medellín se asoció con Redalt, organización creadora de la rueda de negocios Circulart, para crear el Festival como una de las propuestas de Medellín Vive la Música, programa que lanzó en 2013.

Invitados
Nos visitarán de muchas partes, estrellas y maestros, reconocidos o distantes a nuestras referencias; algunos pisarán por primera vez estas tierras: Gustavo Santaolalla (Argentina), compositor, músico y productor galardonado dos veces con el premio Óscar a mejor banda sonora, y motor de la industria musical latinoamericana. Inaugurará el Festival junto a la directora Andrea Merenzon y 450 niños de la Red de Escuelas de Música; Seun Kitu (Nigeria), hijo de la leyenda del ritmo africano Fela Kuti; Emel Mathlouthi (Túnez), cantautora reconocida por sus canciones de protesta, himnos en la revolución de su país; y Ariel Riot (Argentina), el ahora solista que en 1990 creó con Andrés Calamaro Los Rodríguez. Ellos son apenas algunos de los 62 artistas que vendrán de México, Uruguay, Chile, Brasil, Francia y Alemania, además de las propuestas colombianas como Pedrina y Río, Aguasalá, Crew Peligrosos, Systema Solar, Alejo García, Charles King, Velo de Oza, Inés Granja…

Ariel Rot, Argentina

Gustavo Santaolalla, Argentina

Circular por el mundo
Circulart es una rueda de negocios que se realiza hace cinco años y se une al Festival el 12 y 13 de octubre en el Jardín Botánico. Permite que las agrupaciones y artistas de Colombia puedan circular por el mundo a través del encuentro con programadores y directores de festivales de música que vienen a la ciudad. “Es un proyecto que promueve la generación de una cultura empresarial para las artes y busca la sostenibilidad del sector de los artistas, en particular de los gestores”, expresa su director Octavio Arbeláez.

El tema de esta versión es El siguiente escenario: Reconfigurando la música en vivo y contará con 73 profesionales del sector de la música de 16 países. Ellos tendrán citas con 114 artistas que fueron seleccionados después de una invitación pública.

Ver toda la programación en festivalmedellinvivelamusica.com